remi_jakovlevic ([info]remi_jakovlevic) wrote,
@ 2009-05-09 22:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
basic instincts аналитической философии
А я не знал, что в аналитической моральной философиии базовой интуицией -

"называется фундаментальная моральная очевидность, ниоткуда не выводимая - и не подкрепленная ничем еще более фундаментальным. Т.е. исследуются статистически и интроспективно моральные оценки и онтошения людей к разным ситуациям  [подчеркиваю я - РяК] - и вычленяются основные блоки - и они называются интуициями. К примеру - поступай по отношению к другому так, как хотел бы etc. - равный труд требует равного вознаграждения - каждый человек есть цель в себе и не может использоваться только в качестве средства - животных можно убивать и есть, но нельзя мучить - и так далее - самые разнообразные моральные оценки. Ну и базовыми являются общие оценки, которые ниоткуда нельзя вывести и которые сами служат основой для всех последующих выводов. Т.е. базовая интуиция, - это моральная аксиома".

( [info]dennett , из  комментариев к этому постингу об аналитической моральной философии. Сама суть постинга ясно изложена в этой статье Парфита, но не об этом речь). 
Подчеркнутая фраза меня поразила, учитывая довольно-таки небрежное отношение  данного подхода к эмпирике, использование одних сконструированных ситуаций, пренебрежение особенностями межличностных отношений. Сколько миров умещается на нашей планете!



(Read 5 comments) - (Post a new comment)

Re: снятие проблем
[info]remi_jakovlevic
2009-05-10 03:01 pm UTC (link)
"на манер "увидел белых сверху овец""

Да, если конечно наречием "сверху" фиксируется точка наблюдения (а не "из кротовины послышался возглас: 'ура, увидел белых сверху овец!')

Другой пример, из той же аналитической школы. В знаменитых конференциях Остина "How to Do Things with Words", где вводится понятие перформатива, одним из главных примеров служит формула, якобы произносимая при бракосочетании:
« I do (sc. take this women to be my lawfull wedded wife)”

Потом оказалось, что так не говорят. Но из переиздания в переиздание, из перевода в перевод повторяется этот же пример... в качестве типового примера. Для одного семинара перечиал Остина с точки зрения его отношения к эмпирике (я не говорю "к опыту", но разница тут несущественна). У него сплошь и рядом попадаются оговорки типа: “In ordinary life, there is no such rigidity”. Пусть эти допущения не отменяют ценности открытий для философской теории актов речи, но в них скрывались последовавшие проблемы теории актов речи для лингвистической теории тех же актов речи.
Так вот, хотелось бы знать, есть ли место для обсуждения таких вопросов в аналитической философии? Или такие дискуссии уводят от данной парадигмы. Задам вопрос dennett при случае, сейчас пусть поотдыхает от меня :)

(Reply to this) (Parent)


(Read 5 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…